Penemuanana métana NASA di Mars parantos janten langkung narik - BGR

kasumpingan dina ahir Juni la NASA a révélé que les capteurs de son mobile Curiosity renvoyaient des niveaux alarmants de méthane qui semblait sortir de nulle part. Déterminer la provenance de ce méthane – et déterminer si son processus est géologique ou biologique – constitue désormais un domaine de recherche majeur pour les scientifiques. Une nouvelle étude menée par l'Université de Newcastle n'offre pas de réponse définitive, mais elle nous rapproche d'un pas en avant tentant.

Dans un article publié dans Laporan ilmiah les chercheurs excluent en réalité une source possible. du méthane, arguant que, d'après les observations de l'érosion éolienne sur Mars, il est peu probable qu'il provienne de la décomposition de roches et du rejet de gaz dans l'air.

Modifications des niveaux de fond de méthane dans l'air sur Mars ont été détectés pendant un certain temps, et personne ne sait vraiment ce qui est responsable. Le méthane peut être créé par la vie microbienne, mais il existe également des processus géologiques – comme le méthane libéré par la roche lorsqu'il est décomposé par le vent – qui pourraient en être la source.

En termes simples, le méthane sur Mars n'est pas un pistolet fumant que la vie existe (ou ait jamais existé) sur la planète, les scientifiques s’efforcent donc de réduire les possibilités. Dans cette nouvelle étude, les chercheurs ont chiffré l'ampleur de l'érosion sur Mars et tenté de le faire correspondre aux changements saisonniers des niveaux de méthane de fond.

Lorsqu'ils ont tout pris en compte, ils ne pouvaient pas produire de données solides. lien entre l'érosion éolienne et les pics de méthane, ce qui signifie qu'il provient probablement d'une autre source. La suppression de l’érosion éolienne signifie qu’il ya une source géologique potentielle de méthane de moins, mais cela ne prouve pas que le méthane est le résultat de sources biologiques.

«C’est toujours une question ouverte. Notre article ne représente qu’une petite partie d’une histoire bien plus importante », a déclaré le Dr Emmal Safi, auteur principal de l’ouvrage, dina hiji pernyataan . «En fin de compte, nous essayons de déterminer s'il est possible que la vie existe sur des planètes autres que la nôtre, vivantes maintenant ou peut-être dans le passé, qui sont maintenant préservées en tant que fossiles ou signatures chimiques.”

Image Source : NASA / JPL-Caltech / MSSS

Artikel ieu mimiti mucunghul (dina Basa Inggris) dina BGR